Блаженнейший Святослав о внесении депутатами Верховной Рады Украины антидискриминационной нормы в трудовое законодательство

– Ваше Блаженство! Во время вашего пастырского визита в Соединённые Штаты Америки Украинский парламент принял так называемую антидискриминационную поправку к трудовому кодексу. Кое-кто называл неуступчивую позицию Церквей по вопросу гендера и сексуальной ориентации едва ли не препятствованием безвизовому режиму с ЕС и подыгрыванием «русскому миру». Как вы это прокомментируете?

– По моему глубокому убеждению, упрёки религиозной среде в препятствовании евроинтеграции Украины совершенно безосновательны. Здесь следует вспомнить совместное заявление ВСЦиРО о поддержке евроинтеграционных стремлений украинского народа и настоящих европейских ценностей, с которой мы посещали Брюссель ещё в сентябре 2013 года. На самом деле «русскому миру» и идеологии Москвы подыгрывает тот, кто выставляет европейское стремление как узаконивание неморальности, настраивает верующих Украины против христианского Запада и делает Россию единственной защитницей традиционных моральных ценностей. Хочу напомнить, что именно Закон Божий, защита достоинства человеческой личности, протест против коррупции и грубого насилия вывел нас на Революцию достоинства и показал истинные демократические ценности, которые на христианских началах и построили европейскую цивилизацию.

– Критикуя поправку в такой форме, в которой она была принята, не рискуют ли Церкви нарваться на опасность быть обвинёнными в попустительстве дискриминации?

– Священное Писание, Закон Божий и основы христианской морали никого не дискриминируют. Наоборот, Божье Слово и Его Заповеди являются освободительными, служат указателем истинной свободы и стоят на страже достоинства человеческой личности. Опасность заключается в том, что в действительности термины «гендерная идентичность» и «сексуальная ориентация» относятся к так называемой идеологии гендера и становятся опасным прецедентом для украинского законодательства. Может, сделан шаг вперёд в технической процедуре получения безвизового режима, и то ещё неизвестно о его плодах, но внесена терминологическая дезориентация в само законодательство. С нашей стороны было предложение, говоря о запрете дискриминации, отказаться от этих идеологических штампов и употреблять выражение «отношение к полу», которое соответствует христианской антропологии. Так что на самом деле здесь сделан выбор не в пользу свободы, недискриминации и Европы, а в пользу новой античеловеческой и дискриминационной идеологии гендера, которую единодушно осудили католические епископы на последнем Папском Синоде. По моему мнению, в Кодексе законов о труде, прежде всего, нужно было защитить от дискриминации отцовство и материнство. Мы видим, как в наших условиях дикого капитализма беременность женщины порой может быть причиной потери работы, а агрессивное бизнес-время и низкая зарплата не оставляют родителям времени для семьи и детей.

– Чем такой выбор может навредить украинскому обществу?

– В полной мере это трудно предсказать. Однако уже можно разглядеть иллюзию, что европейскость означает «освобождение» от правил морали и церковного присутствия в общественном дискурсе. Мы это явление называем секуляризацией. Надеюсь, что такой законодательный выбор парламентариев станет началом широкой общественной дискуссии о настоящей дискриминации, истинной свободе и ответственности. В свою очередь религиозная среда Украины должна быть готова к глубокому, всестороннему и открытому диалогу, чтобы объяснить христианское учение о полах, не оскорбляя никого, а уважая и служа каждому.

Департамент информации УГКЦ