Рада Європи має намір зробити аборти доступнішими

7 жовтня у Страсбурзі Парламентська асамблея Ради Європи розгляне Резолюцію, що пропонуватиме європейським державам обмежити співробітників закладів охорони здоров'я у праві не виконувати певну медичну процедуру, якщо вона суперечить релігійним чи морально-етичним переконанням. Таке рішення ПАРЄ  полегшить доступ до аборту та інших методів, що викликають знищення людського життя. Проект Резолюції «Жіночий доступ до законного медичного обслуговування: проблема нерегульованого використання добросовісного заперечення», що її ініціювала парламентар від британських соціалістів п.Крістін МакКаффірт, був уперше розглянутий на засіданні ПАРЄ 20 липня цього року. Документ головним чином зосереджується «на області репродуктивної охорони» здоров'я жінок, тобто на аборті, однак він стосується і таких методів, як штучне відтворення і стерилізація. У тексті також йдеться про «полегшення болю засобами, що скорочують життя, для невиліковно хворих пацієнтів», що є активною евтаназією. Серед великої кількості неприйнятних положень Асамблея пропонуватиме європейським державам-членам ПАРЄ зобов'язати постачальника охорони здоров'я:  - «не зважаючи на його або її добросовісне заперечення,  забезпечувати бажану обробку, на яку пацієнт юридично має право» (тобто аборт), - брати участь побічно, при всіх обставинах, при аборті й інших критичних медичних методах, попри їхнє добросовісне заперечення,  - доводити, «що їхнє заперечення засноване на їх совісті або релігійних віруваннях і що відмова зроблена сумлінно». Також Резолюція може позбавити як громадські лікарні, так і клініки в цілому від «гарантії права на добросовісне заперечення». Парламентарі мають намір реєструвати відмовників і створити «ефективний механізм оскарження» проти них. «Очевидно, що проект пані МакКаффірт має не так практичне, як головно символічне значення», - зазначають експерти Міжнародної неурядової організації «Європейський центр права і юстиції» (ECLJ), що також внесли свої зауваги до суперечливих положень проекту. Як наголосив Грегор Паппінк, «із цим документом аборти стають правилом, а відмови – виключенням, в той час як невизнання їх злочином дозволило б вважати аборти виключенням, а ніяк не правом чи чимось заздалегідь добрим».

Департамент інформації УГКЦ