Правда торжествує! Захищено духовно-моральні основи українського суспільства

25 грудня 2009 року колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва під головуванням судді Блажівської Н.Є. відхилила в цілості позов ТОВ «Фрі Медіа Україна ГмбХ» до Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі. Судові слухання відбувалися по справі №3712 за позовом «Фрі Медіа Україна ГмбХ» до Національної експертної комісії про визнання протиправним і скасування рішення Комісії №4 від 23 жовтня 2008 року. В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справу вступив Керівний центр «Патріарша курія» Української Греко-Католицької Церкви. УГКЦ повідомила Суд про своє порушене право на інформаційний простір, вільний від матеріалів, які принижують честь та гідність, ображають релігійні почуття віруючих громадян та становлять загрозу фізичному, інтелектуальному, морально-психологічному стану населення. Користуючись своїм конституційним правом, Церква просила про судовий захист. У справі №3712 йдеться про те, що при проведенні моніторингу періодичних друкованих видань на предмет відповідності чинному законодавству про захист суспільної моралі, Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі своїм рішенням № 4 від 23 жовтня 2008 року постановила визнати фотозображення, розміщені у номерах 194 (682) за 01.09.2008 року та 104 (592) за 14.05.2008 року газети «Блік», інформацією:

у номерах № 194 (682) за 01.09.2008р. та 104 (592) за 14.05.2008р. на стор. 16 – еротичного характеру; у номері 104 (592) за 14.05.2008р. на стор. 10 – порнографічного характеру; у номері 194 (682) за 01.09.2008р. на стор. 16 – такою, що демонструє неповагу до релігійних святинь та ображає релігійні почуття віруючих.

Щодо обвинувачення у демонстрації неповаги до релігійних святинь та образи релігійних почуттів віруючих, мова йде про зображення у номері 194 (682) на стор. 16 зеленої жаби, розіп’ятої на хресті, про яке позивач настирливо стверджував, що це є класичний твір мистецтва, оскільки він виставлявся в музеї в Італійському місті Больцано. Важливо знати, що Святіший Отець Венедикт XVI, Папа Римський, довідавшись про такий «шедевр» мистецтва у листі до керівника тамтешнього місцевого уряду Франца Паля сказав, що через це зображення «потерпіли релігійні почуття багатьох людей, які бачать у хресті символ любові до Бога і нашого спасіння, який заслуговує на визнання і релігійну відданість». Також своє обурення такою наругою над релігійними символами на одному з засідань висловив Секретаріат Всеукраїнської ради Церков і релігійних організацій. Одначе, керівництво ТОВ «Фрі Медіа Україна ГмбХ» уважало, що звинувачення щодо розповсюдження газетою «Блік» фотографій еротичного, порнографічного характеру та таких, що демонструє неповагу до релігійних святинь є необґрунтованим й подало на Комісію до суду. «Рішення Суду у цій справі, яка набрала суспільного резонансу засвідчило, що в Україні, все ж таки є неупереджене правосуддя, бо увесь процес відбувався під прискіпливою «увагою» мас-медіа (як і вся теперішня діяльність Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі) та вселив надію, що у майбутньому нам усім, спільними зусиллями удасться захистити духовно-моральні основи нашого українського суспільства від руйнівного впливу аморальності, безкультур’я, непоміркованого споживацтва та гедонізму», – для Департаменту інформації сказав митрофорний протоієреєй Олекса Петрів, представник інтересів Патріаршої курії УГКЦ в суді. За словами о. Олекси, символічним є те, що це рішення Суду було прийнято сьогодні, 25 грудня, коли 4/5 християнського світу світло празнують Різдво Господа нашого Ісуса Христа. «Ісус прийшов немічним немовлям на цей світ, щоб показати нам, що могутність не у силі та кількості, а в Правді. Тож уповаючи на Нього не біймось і не лінуймось відстоювати свої права й гідність та молімось за тих, хто, втративши моральні орієнтири, але маючи необхідні засоби, намагається нав’язати нам і нашим дітям свій світогляд, у якому немає місця святості й побожності», – зазначив о. Олекса Петрів.

Департамент інформації УГКЦ